<오바마 행정부가 중국이 남중국해에서 매립 한 인공 섬에서 국제법에서 영해로하는 12 해리 (약 22 킬로미터) 내 미군의 함선 또는 항공기를 가까이 파견하는 결정을 한 것으로 나타났다. 여러 미 정부 관계자가 밝혔다. 자국의 영해라는 중국의 주장을 인정하지 않고 항해의 자유를 행동으로 보여주는 목적이있다. 파견시기와 장소 등을 최종 조율하고 있지만 중국 정부가 반발하는 것은 불가피 중국측의 대응에 따라서는 미중 관계가 긴장 될 수있다. >
　<중국은 1992 년에 정한 영 해법에서 외국 군함이 영해를 항해하는 중국 정부의 허가가 필요 정했다. 따라서 중국측은 미군이 중국의 허가없이 스프 래 틀리 군도의 12 해리 내에 함선을 파견하면 "심각한 일종의 군사 행동이다"(중국군 관계자)으로 경계를 강화하고있다. >
　아, 선전 전쟁은 이미 시작하고있다라는 것이 내 생각이다. "재일 인민 일보 술"아사히 신문 (웃음)이 1면에서이를 다룬 것이 재미있다. 워싱턴에서 확증을 잡았다 취재 힘은 과연이지만 잘 읽고지나 측의 '경고'가 담겨있다. <중국 정부가 반발하는 것은 불가피 중국측의 대응에 따라서는 미중 관계가 긴장 될 수있다. >이나 < "심각한 일종의 군사 행동이다"(중국군 관계자)으로 경계를 강화하고있다. > 등이다. 알고 모르는지시나의 공갈에 사용되고있다.
　아사히의 필적이 베이징의 뜻을받은 그러한 일이 될, 그리고 알고 있어도 <복수의 미 정부 관계자>가 누수를 한 것은 그래도 아침 해가 영향력을 알고 있기 때문일 것이다 . 각국의 특파원은이를 자국에 반격에 틀림 없다. 일본의 대 언론이 흔히 '뉴욕 타임즈에 따르면 "라고 쓰는 것과 같은 것이다. "미국은 진심이다"라고 선전을 발한 셈이다. 왜이시기인가. 물론 런던에서 시진핑에 대해 영국이 동맹이라고는 생각되지 않을 정도로 우습게 었음을하고 있기 때문이다. 그 나약한 오바마 대통령도 과연 화가 나 있다는 정보도있다.
　아사히의 기사를 기다릴 것도없이 각국의 정보 기관은 남중국해에서 긴장이 엄청나게 높아진다는 것을 이미 잡고있다. 그리고 필사적으로 분석하고있는 것은 미국이 "이면 작전 '을 강요된다는 내용이다. 미국은 이것을 가장 두려워 텐데. 시리아와 아프간에서 힘겨운이라 "아시아 맡겼다"고 아베 신조 총리 아마 말하고있다. 기밀 보호법과 안보 법제의 제정을 너무 서두른 것은 그内意을 받고 것이다. 그런데 결국은이면 전략. 어떤 의미에서는 이것도 오바마 씨 만에서 내가 항상 조롱하고있다 "군사를 모르는"사람이 세계 최강의 군대의 최고 사령관구나. 무엇이면 작전은 미국의 사정으로 해양 아시아 국가로는 믿음직한 것은 확실하다.
　중동과 남중국해가 모두 들어가 시야에서 바라봤을 때에 분명 큰 움직임이 몇 일이었던 것이다. 그러면 이런 것이.
　　<내전이 계속되는 시리아 아사드 대통령 이 이십일 러시아의 요청으로 모스크바를 전격 방문하고 푸틴 대통령과 회담했다. 러시아 청와대가 이십일 일 밝혔다.
　스물 한 일년 시리아 내전이 시작된 이후 아사드 씨가 수도 다마스쿠스를 떠나 외국을 방문하는 것은 처음이다. 푸틴은 아사드 씨 모스크바에 초대하여 시리아 위기 해결을위한 러시아의 영향력을 국제 사회에 과시하고 반체제 주도의 정권 이행을 목표로 구미 등을 견제하는 목적이있다. >
　만약 남중국해에서 분쟁이 발생했다면 러시아는 시리아에서 공세를 강화 것이다.
　<우크라이나 동부의 분쟁뿐만 아니라 군사 개입으로 전황을 유리하게 전개시킨 다음에 평화 협상을 주도하려는 러시아의 의도가 명백하게되고있다. >
　러시아의 발표는 아사드 대통령이 귀국 한 후 이루어졌다. 안전 때문이다. 그만큼 위험한 여행을시키고까지 여기 외교적 연출하는 장면이라고 푸틴 대통령은 단정 한 것이다. 결국, 오바마 씨는 배우가 다르다. 배우라고하면 런던에서 벌어지고있는 바보 춤은 머리가 아파. 　하지만. 영국 측도 과연 굳건함은 아닌 것 같다.

<영국 국내에서는 경제만을 우선 중국의 인권 문제를 뒷전으로하고 있다는 비판과 국가 안보에 도 관련된 원전까지 중국의 투자를 유치하는 것은 위험하다는 지적도 나오고 있습니다. >
당연한 것이다. 영국이라는 것은 성숙한 민주주의 국가라고 세계는 생각했지만 "貧すれ하면 지루함한다"고이 수 있을까. 그래도 원전이라는 국가가 취급하는 가장 위험한 일이 자금하지만시나를 참여 시킨다는 것은 어떤 사냥개 하는가? 후쿠시마 사고를 영국은 이해하지 못 하느냐?
왕실도 굳건함은 아니다.

　　<중국 시진핑 국가 주석의 영국 방문에 맞춰 런던의 버킹엄 궁전에서 엘리자베스 영국 여왕이 20 일 주최하는 환영의 공식 만찬을 찰스 왕세자가 결석하는 것으로 나타났다. 15 일자 영국 신문 타임즈는 '푸대접'으로 간주되는 것은 불가피하다고 지적했다.
　황태자는 중국의 인권 문제 나 대 티베트 정책에 비판적 티베트 불교 최고 지도자 달라이 라마 14 세를지지. 1999 년 당시 국가 주석이었던 장쩌민이 영국을 방문했을 때도, 강 씨 주최 만찬에 참석했다. >
　이것은 예상 기사이지만, 실제로 찰스 황태자는 불참했다. 이런 당, 아직도 과연 영국 왕실이다.
　시진핑은 만찬에서 인사말에서 일부러 일본을 거론했다. 한국의 고자질 할머니조차도 이런 자리에서는하지 않을 것이다. 외교 의례로도 매우 괴상하다. 시나가 얼마나 촌스러운 국가인지 알 수있다.

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ~~~