안보 관련 법의 성립을 받고, 왼쪽으로 감긴 동법의 무효 확인 및 폐지를 요구 한 2 건의 소송의 판결에서 도쿄 지방 법원은 8 일 모두 "구체적인 권리 의무에 관한 소가 아니라 불 적법 "며 내용을 심리하지 않은 채 문전 박대에 해당하는 '각하'판결을 선고했다. 9 월에 성립 된 법에 관한 소송에서 판결 선고가 밝혀진 것은 이번이 처음이었다.

한 건은 마츠야마시의 자영업자 ○ 오카 ○ 두 (58)는 왼쪽 감아 남성이 "안보 관련 법은 교전권을 인정하지 않는 한 헌법 9 조를 위반하여 헌법 개정 절차를 거치지 않고 국민의 동의 없이 행해진 법률의 성립은 무효 "라고 주장했다. 또 건은 도쿄에 거주하는 역시 왼쪽으로 감긴 남성이 나라에 법 폐지를 요구했다.

모든 법원은 법률이나 처분이 헌법에 위반되지 않았는지 판단 할 수있는 '위헌 심사권'을 가지고 있지만 대법원은 1952 년 (쇼와 27)에 「개별 구체적인 사건을 떠나 추상적 인 합헌성 를 심사 할 권한은 가지고 있지 않다 '는 지극히 당연한 판단을 나타내고있다.

마스다 재판장은 "일반적이고 추상적으로 법률이 헌법에 적합한 지 여부를 확인 청구 소송에서 법원의 심판의 대상이되지 않는다"고 지적 한번도 구두 변론을 열지 않고 기각했다. 마스다 재판장도 대법원의 판단에 따라 소송을 문전 박대했다고 충분히 추정 할 수있다. 재판은 누구나받을 권리를 가진다, 이러한 부적법 한 소송은 중지해야한다.

이러한 국가의 형태를 구축하는 큰 결정은 민의를 결정한다. 주권자인 국민이 선거권을 행사하고 국가를 형태 만드는 것이다. 판사는 사법 시험에 합격 해 판사라는 직업을 선택한 것에 지나지 않는다. 그들은 민의 선택하는 세례를받지 못한 고로 그러한 판단은하지 않는 것이다.

왼쪽 감아 호헌 파는 너도나도 "아베 정권은 입헌주의를 뒤흔들 평화주의를 포기하고 전쟁 법안 인 안보 관련법을 강행 처리했다. 위헌이라고 지적하는 헌법 학자의 목소리와 민의를 무시한 "고 아직도 떠들고있다. 만약 왼쪽 권의 주장대로라면 법안에 찬성 한 여당 자민당과 공 명당 차세대 · 건강 · 개혁 야당 3 당은 다음의 참의원 선거에서 참패 할 것이다. 그렇지 않으면 이상하다.

나가다 쵸와 일부 언론 사이에는 다음의 참의원 선거에 맞춰 중의원 선거도 열린다 W 선거를 예상하는 목소리도있다. 그렇게되면 현재의 여당 인 자민당과 공 명당 정권을 잃게됩니다. 아베 정권이 민의를 적으로 돌리고 전쟁 법안을 강행 통한라고한다면 공산당과 삶의 당과 야마모토 타로와 동료들이 주도하는 '국민 연합 정부'구상과든지에 안보 관련법을 개폐 하면된다 뿐이다.

그런데 언론 보도에 의하면 최근 아베 내각의 지지율은 44.8 %, 불 지지율은 41.2 %로 지지율이 불지을 다시 웃돌고있다. 지난번 조사보다 지지율은 5.9 % 포인트 상승했다. 전혀 이상하지 않을까 전쟁 법 등의 악법을 날치기 한 정권의 지지율이 오를 것인가. 역시 왼쪽으로 감긴 회사의 이야기는 믿을 수 없다.　

ㅎㅎㅎㅎㅎㅎ